Alfie Elkins es chófer de limusinas. Llevar a los ricos por las calles de Manhattan es otra oportunidad para hacer el amor a alguna dama solitaria en el asiento trasero. Es ambicioso, pero sólo quiere ganar lo suficiente para vivir bien. Le interesan los placeres de la vida y no las responsabilidades.

  La película original, basada en una mezcla de juego y realidad de lo más sorprendente e innovador para la época, presentaba a un joven Michael Caine. En esta reinvención contemporánea, Alfie es un londinense irresistible que se ha mudado a Manhattan, donde espera hacer fortuna... y el amor a cuantas más, mejor. La sofisticada Nueva York es el perfecto telón de fondo para alguien como Alfie que sabe de sobra que si se trata de llevárselas a la cama, sólo cuenta una cosa: “el sitio, el sitio, el sitio”. Rodeado de una colección de preciosidades, Alfie no deja pasar la oportunidad de conquistar a todas las mujeres que se cruzan en su camino.

  Por Carlos Alonso

La película de Charles Shyer tiene una referencia anterior, que data de 1966, donde Michael Caine, con el mismo titulo, realizaba un registro sobre un conductor superficial, frío, mujeriego y sinvergüenza. En esta ocasión fue dirigida por Lewis Gilbert y nominada en cinco apartados de los reconocidos Oscar.

Ninguna de las dos versiones cinematográficas son originales, puesto que se basan en la novela que lleva el mismo nombre, que fue también adaptada al teatro. Las tres (teatro, cine y libro) fueron escritas por Hill Naughton.

Sin entrar en las diferencias entre las dos versiones realizadas para la gran pantalla, en una época donde los remakes abundan en el mercado, la historia de Alfie se basa en un personaje masculino, capaz de cautivar, enamorar y ensalzar al género femenino, que en determinado momento de su existencia se encuentra solo y de manera egoísta.

Hoy “Alfie” seria dardo oportuno de las criticas relacionadas con los derechos de la mujer, por machista y seductor, utilizando el género femenino como una herramienta de seducción.

“Alfie” es la historia de un galán seductor y empedernido mujeriego que busca sumar conquistas, que se convierte en una historia dramática al revelar el vacío afectivo y la vida aparentemente placentera pero frívola y sin sentido del personaje central.

En esta versión, gana en la descripción psicología y humana del personaje y pierde en el formato de narración en primera persona de la historia. Sin embargo, como ejercicio de psicoanálisis es perfecta. Mérito tiene cambiar de tono con una buena relación en la eficacia de los giros narrativos y digno de elogios la propia auto introspección de Jude Law que desvela sus sentimientos más profundos de manera sincera y limpia.

Estamos frente a una obra correcta, hábilmente planteada y estructurada correctamente. Sin embargo no engancha a la mayoría. Pretendida comedia, se convierte en sencillo autoanalisis de su protagonista, narrado en primera persona, de manera soporífera se consigue averiguar las razones de su egoísmo, soledad y fracaso sentimental en las relaciones de un sex-symbol que pretendía cautivar a toda mujer viviente y que al final, se presenta como el mayor fracasado y solitario.

Inexcusablemente Jude Law es el protagonista al que tampoco hay que elogiar en exceso en su registro y le acompañan un vasto elenco de mujeres en papeles secundarios.

En fin, floja, muy floja.