Tres guapísimas y populares chicas de grupos rivales en el instituto descubren que han estado quedando a la vez con el mismo chico: el guapo y genial capitán del equipo de baloncesto de la escuela, John Tucker. Tras comparar sus notas, el furioso trío – la aspirante a reportera, la jefa de animadoras Heather, y la activista vegetariana Beth – conspira para dar a Tucker una lección que nunca olvidará. Deciden contrarrestar su juego y hacer que este chico, que nunca ha estado sin una cita, se quede con un palmo de narices y más solo que la una. Desgraciadamente, cada burdo y extraño plan que traman para abochornar a “Tuck” les sale del revés y sólo consiguen que éste sea cada vez más popular.

  Por Carlos Alonso

Chico joven. Atractivo. Con buenas dotes para el deporte. Resulton con las chicas. Poco dado a los estudios. Ligón. Mujeriego. Aficionado a las aventuras sentimentales decide salir con todas las chicas fáciles, atractivas, dispuestas e interesadas del instituto. A todas decide contarlas las mismas historias y el mismo tratamiento. Hasta que un día, ellas, se dan cuenta del engaño y el fraude y deciden darle un escarmiento.

Uno de los objetivos cinematográficos es contar historias de la vida misma. Otras inventadas y otras parodiadas. En tu ciudad, en tu instituto, existen los típicos guaperas que se trae de cabeza a las chicas del lugar. En pocas ocasiones resultan los habituales empollones aficionados a sacar buenas notas, sino que son los playboys de la zona. Y en muchos lugares ocurren las “hazañas” que suceden en este conjunto de secuencias que tratan de reflejar los intereses vanales de unos adolescentes, entretener al público con una serie de planteamientos sencillos, cotidianos y de la vida misma y por otro lado, lo peor para el negocio del cine, rentabilizar un proyecto que con poco esfuerzo cinematográfico, consigue buenos beneficios.

“Todos contra él” es una película decente. Sencilla y simple. Trata de los líos de unos adolescentes y sus sentimientos amorosos. Quizás incluyamos algo de moralina, en esta comedia que ridiculiza de manera singular a los típicos “guaperas creído” que todos conocemos.

Sin embargo, carece del apellido: arte. La película es un producto básico del cine, donde los ingredientes artísticos no aparecen ni por pintado en la hora y media de proyección. No son destacables las interpretaciones de unos jóvenes actores provocadores de su ego personal de aparecer en la gran pantalla. La dirección es correcta. El trabajo de técnicos de vestuario, sonido, dirección artística, banda sonora o…. son simples esfuerzos para conseguir 24 fotogramas por segundo. Es una película para entretener y sacar buenos beneficios con pocos esfuerzos inversores.

A pesar de todo, estoy seguro, se deja ver y se puede pasar un rato simpático.