Una joven y enigmática mujer atrapada entre el pasado de su padre y la sombra de su propio futuro, explorando los vínculos entre la genialidad y la locura, las tiernas relaciones entre padres e hijas y la naturaleza de la verdad y la familia.

En la víspera de su vigésimo séptimo cumpleaños, Catherine, una joven que ha pasado años cuidando a su brillante pero inestable padre, un genio de las matemáticas llamado Robert, no sólo deberá sobrellevar la llegada de una hermana con la que apenas tiene relación, Claire, sino también atender a Hal, un antiguo alumno de su padre, que espera encontrar datos de gran importancia en los 103 cuadernos de trabajo de Robert.

Al tiempo que comienza a entablar una profunda amistad con Hal y a hacer frente a los estrictos planes que tiene Claire para su vida, Catherine lucha por resolver una incógnita mucho más desconcertante: ¿Heredará ella la locura – o la genialidad – de su padre?

  En matemáticas, se pueden encontrar soluciones a problemas increíblemente complejos mediante la aplicación de una rigurosa serie de reglas. Las hipótesis están sujetas a una secuencia de deducciones que pueden conducir, si se sigue el camino adecuado, a un resultado inequívoco: una prueba.

En la vida también buscamos soluciones, pero las reglas son subjetivas, fluidas y deben negociadas. ¿Quiénes somos? ¿Qué sabemos de nosotros mismos? ¿Podemos confiar en nuestras relaciones con los demás? Deseamos con todo nuestra alma la certeza y la seguridad, pero tenemos que sacar conclusiones partiendo de evidencias incompletas. Y como resultado, dichas conclusiones pueden parecer provisionales o no válidas.

Esta película explora un misterio cuya solución yace en algún lugar entre las certezas matemáticas y las cambiantes perspectivas de la experiencia humana. También trata de valores intangibles que son difíciles de comprobar: la confianza, el amor y la cordura.

  Por Carlos Alonso

Hace unos años, se escribió y hablo mucho de una película titulada “Una mente maravillosa”. Los académicos americanos la reconocieron con su apreciada estatuilla. La interpretación, la historia consiguieron el reconocimiento de público y crítica.

Años más tarde, parte del equipo original, presentan un título cuyos denominadores son comunes y resultados opuestos. Inicialmente el título. El primero habla de una parte humana, el segundo parece un thriller, aunque realmente sea un drama. La interpretación masculina de la película señalada, incuestionablemente era una cátedra de talento. En este filme, podemos decir que una vez más Gwyneth Paltrow sienta unos precedentes de altísimo nivel interpretativo, pero hemos cambiado el género del protagonista: ahora hablaremos en femenino. La historia, la de un matemático secuestrado por su portentoso cerebro y enfrentamiento con una mujer, aunque los parentescos sean diferentes entre uno y otro título.

El tratamiento de la enfermedad es diferente en uno y otro filme. En esta proyección se nos presenta con mayor sutileza y una explicación más sencilla, sencilla y menos espectacular. Los diálogos, también son naturales y llenos de contenido y las relaciones personales entre personajes, parecen más que nunca, reales, verosímiles, donde el amor y el dolor se confunden y parecen propias de los personajes, no de la historia que pretender interpretar.

El reparto configura un exceso de la calidad. El siempre soberbio Anthony Hopkins, hasta un Jake Gyllenhall que corona su año triunfal con otro interesante personaje, pasando por Hope Davis, toda una dama de la interpretación audaz en cualquier tipo de registro. No olvidemos a Gwyneth Paltrow que es un caso aparte, porque dota de credibilidad y emoción a su personaje.

La película esta basada en la obra de teatro de David Auburn, ganadora del premio Pulitzer y un Tony, indicativos que adelantan un buen filme que puede pasar sin pena ni gloria en las taquillas y que cuando repose, como el buen vino, disfrutaremos de la calidad del filme en otro formato diferente a la gran pantalla.